طيف الشباب العربي

هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

    مقارنة قوية AMD Vs Intel - 2009

    Death Eater
    Death Eater

    مقارنة قوية AMD Vs Intel - 2009 2ex5xk10


    الجنس : ذكر
    العمر العمر : 34
    التقييم التقييم : 10
    عدد المساهمات عدد المساهمات : 1148
    تاريخ التسجيل : 14/07/2009
    مزاجي مزاجي : أتصفح
    الدولة : سوريا

    مقارنة قوية AMD Vs Intel - 2009 Empty مقارنة قوية AMD Vs Intel - 2009

    مُساهمة من طرف Death Eater 25.06.10 23:54

    السلام عليكم







    هذه مقارنة قيمة بين Intel و AMD






    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]






    مقارنة قوية AMD Vs Intel - 2009 Icon_mrgreen








    الجميل في هذه المقارنة تنوع المعالجات فيها والبرامج والالعاب التي اجربيت
    عليها التجارب







    استخدم للتجربة ثلاث أجهزة قوية :





    الجهاز الأول :


    احتوى على معالج Core i7 920



    المذربورد: Intel DX58SO


    الذاكرة : 3 جيجا Qimonda DDR3-1066 at 1066MHz


    المشتت: Thermalright Ultra-120


    كرت الشاشة : XFX GeForce 9800 GTX 740M factory overclocked مكسور السرعة
    مصنعيا


    الهارديسك : Western Digital WD6400AAKS 640GB, 7,200RPM




    قارئ الاقراص: Lite-On 16x DVD+/-RW


    الكيس: Coolermaster Cosmos 1000


    البور سبلاي : Tagan 1,100W





    ----------------





    الجهاز الثاني:

    جربت عليه 4 معالجات من انتل
    وهي



    Core 2 Core 2 E8600, Q6600, Q8200, and Q9400





    المذربورد: ASUS Rampage Extreme (Intel X48 chipset)


    الذاكرة : 2 جيجا شريحتين كل واجدة 1 جيجا : Corsair DDR3-1800 @ 1333MHz


    المشتت: Arctic Cooling Freezer 7 Pro


    كرت الشاشة: XFX GeForce 9800 GTX 740M factory overclocked مكسور السرعة
    مصنعيا


    الهارديسك : Western Digital WD6400AAKS 640GB, 7,200RPM




    قارئ الاقراص: Lite-On 16x DVD+/-RW


    الكيس: Coolermaster Cosmos 1000


    البور سبلاي : Coolermaster 1,000W



    -------------




    الجهاز الثالث:


    تم تجربة معالجي AMD عليه
    وهما :



    Phenom II X4 810




    Phenom II X4 940







    المذربورد: ASUS M3A78-T AMD 790GX chipset


    الذاكرة: 4 جيجا G.Skill DDR2-1066


    المشتت: Arctic Cooling Freezer 64


    كرت الشاشة: XFX GeForce 9800 GTX 740M factory overclocked مكسور السرعة
    مصنعيا


    الهارديسك : Western Digital WD6400AAKS 640GB, 7,200RPM




    قارئ الاقراص: Lite-On 16x DVD+/-RW


    الكيس: Coolermaster Cosmos 1000


    البور سبلاي :Coolermaster 1,000W




    --------







    نظام التشغيل لجميع الأجهزة هو :







    Windows Vista 32-bit with SP1 محدث بآخر الترقيعات اللازمة





    سبب اختيار هذا النظام بعض البرامج التي استخدمناها للألعاب لا تعمل بشكل
    جيد على 64 بت







    -------








    البرامج المستخدمة للإختبار :









    -----------






    الألعاب المستخدمة في الإختبار:







    تم استخدام 7 ألعاب مختلفة متوافقة مع كل المعالجات السابقة ...وتجريبها
    بدقة منخفضة 1440x900 وبدقة عالية 1680x1050 بدون استخدام AA أو AF





    الألعاب هي:





    Crysis, Company of Heroes, Supreme Commander, World in Conflict, Quake
    Wars: Enemy Territory, Unreal Tournament 3, and Far Cry 2.






    --------







    النتائج :







    ببرنامج SYSmark 2007 Preview بالإصدار 1.04 البرنامج يستخدم تطبيقات من
    العالم الواقي بشكل ثلاثي الأبعاد





    ملاحظة : الأعلى هو الافضل





    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]




    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]






    ---------







    نتائج برنامجي PCMark05 and PCMark Vantage





    ملاحظة : الأعلى هو الافضل





    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]




    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]



    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]



    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]



    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]



    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]





    ----------






    نتائج اختبارات 3D Rendering and Modeling





    ملاحظة : الاقل هو الافضل





    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]




    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]



    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]




    ملاحظة هنا الأعلى هو الأفضل:




    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]








    بعد ان شاهدنا النتيجة المفجعة لمعالج AMD في اختبار LighWave 3D أعدنا
    الإختبار عدة مرات ولكننا حصلنا على نفس النتيجة ايضا ..شيء مستغرب جدا هذه
    النتيجة المتدنية ولذلك اعتبرنا ان هناك خطبا ما او نتيجة مشكوك بها..بكل
    الأحوال مع نتيجة LighWave 3D او بدونها انتل لا تزال في المقدمة







    ----------------













    نتائج اختبارات Video Transcoding







    ملاحظة : الاقل هو الافضل






    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]







    ------------







    نتائج اختبارات Photoshop CS4, Noiseware and After Effects CS4





    ملاحظة: الاقل هو الأفضل





    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]




    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]



    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]





    بعد النظر لهذه النتيجة تيقنا أنك اذا كنت تريد
    العمل الثقيل نوعا ما والكثير ببرامج الفوتوغرافي والصور فيفضل لك التوجه
    لمنظومة انتل..









    ------------







    نتائج إختبارات الألعاب:







    بدأنا ببرنامج 3DMark Vantage لتجربة المعالجات ببيئة فيكس بـ DirectX 10





    ملاحظة : الأعلى هو الأفضل





    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]




    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]



    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]




    الألعاب:





    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]




    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]



    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]



    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]



    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]



    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]



    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]









    بعد انتهاء التجارب قد يتساءل البعض هل تظن ان تفوق انتل عادل ؟ بالرغم من
    عدم استخدامنا لذاكرة DDR3 مع معالج Phenom II X4 810 في التجربة وهل
    سيشكل ذلك فرقا بالنتائج لو استخدمنا DDR3 مع AMD ؟




    سيكون لنا عودة لهذه الاختبارات قريبا بعد أن تتوفر بين ايدينا لوحات AMD
    داعمة لذاكرة DDR3 ولكننا لا نعتقد ان النتائج قد تتغير كثيرا






    AMD تعتبر صفقة جيدة نظرا لإنخفاض اسعار معالجاتها مقارنة بنظيرتها انتل
    لكننا نتوقع ان مدة عملها بشكل عام محدوده...











    أسعار المعالجات السابقة في السوق العالمية :








    AMD Phenom II X4 Model 810 socket AM3 Processor = $175





    AMD Phenom II X4 940 Black Edition @ 3GHz = $225




    Intel Core 2 Duo E8600 = $270




    Intel Core 2 Quad Q6600 = $198




    Intel Core 2 Quad Q8200 = $170




    Intel Core2 Quad Q9400 = $230




    Intel Core i7 920 = $289





    اتمنى يكون الموضوع أعجبكم مقارنة قوية AMD Vs Intel - 2009 Funny2





      الوقت/التاريخ الآن هو 12.05.24 0:07